Đổi mới thi tốt nghiệp năm 2014, chậm có phải là chắc?

(GDVN) - Vừa qua nhiều vị nguyên là Bộ trưởng GD&ĐT và rất nhiều chuyên gia đã có ý kiến về chuyện thi hành Luật giáo dục đại học và Nghị quyết TW8 về cải cách GD.

• Đề nghị "5 bỏ" trong kỳ tuyển sinh 2014
• PGS. Trần Xuân Nhĩ: Phổ thông học 11 năm sẽ tiết kiệm 30 nghìn tỷ/năm
• "Bộ GD&ĐT phải đổi mới tư duy quản lý và cần phải làm ngay"
• Miễn thi tốt nghiệp: Chẳng khác gì mảnh đất màu mỡ cho tiêu cực?
• Tổ chức lại hệ thống trường Sư phạm như thế nào?
• Bốn vấn đề nóng của ngành giáo dục được gửi tới PTT Vũ Đức Đam

Ảnh minh họa

 

Đã có nhiều ý kiến về lựa chọn khâu đột phá cho cải cách giáo dục, bằng việc thay đổi kỳ thi tốt nghiệp phổ thông năm 2014 có thể  đây là dấu hiệu cho thấy Bộ chọn khâu thi cử làm khâu đột phá. Hãy khoan nói đến việc lựa chọn này đã tối ưu chưa, chúng ta nên xem xét các khâu kỹ thuật mà dự thảo có thể ảnh hưởng đến sự nghiệp cải cách giáo dục. Có thể là do Bộ vội nên cần huy động “sức mạnh tập thể”, huy động quyền “làm chủ tập thể” của mọi người để giúp hoàn thiện phương án?

Nghị quyết TW8 khóa 11 đề ra chủ trương lấy kết quả thi tốt nghiệp phổ thông làm cơ sở để tuyển sinh CĐ-ĐH. Ai cũng biết Bộ dự định kéo dài 3 chung đến năm 2017. Vậy tại sao không đưa phương án thí điểm thi tốt nghiệp theo tinh thần nghị quyết TW8 ngay trong năm 2014, nói cách khác hãy tổ chức  thi tốt nghiệp phổ thông như một kỳ thi tuyển sinh CĐ-ĐH trong vòng 1-2 năm (trong khi vẫn tổ chức thi tuyển sinh 3 chung). Làm được như vậy khong lo chất lượng tuyển sinh CĐ-ĐH thấp mà lại rút được kinh nghiệm khi chính thức thực hiện.

Bộ mong muốn: “từ nay cho đến khi có chương trình giáo dục phổ thông mới, chỉ cần một lần này thay đổi phương án thi tốt nghiệp. Khi triển khai chương trình mới thì sẽ đổi mới phương thức thi và công nhận tốt nghiệp một cách căn bản theo yêu cầu của Nghị quyết Trung ương 8” (gddt.vn, 2/1/2014). Vấn đề là khi nào thì chính thức triển khai chương trình mới?

Xin nêu một vài ý kiến:

Số lượng môn thi

Phương án 1 thí sinh phải thi 4 môn, Bộ phải chuẩn bị đề thi cho 7 môn (2 môn bắt buộc,  2 môn tự chọn trong 5 môn). Phương án 2 thí sinh phải thi 5 môn, Bộ phải chuẩn bị đề cho 8 môn (3 môn bắt buộc, tự chọn 2 trong 5 môn).

Dù chỉ có 01 thí sinh chọn 1 trong 5 môn tự chọn Bộ vẫn phải làm các thủ tục ra đề như  môn có 1 triệu thí sinh dự thi, như vậy có tiết kiệm không, có khoa học không?

Đối với thí sinh, thi 4 – 5 môn theo dự kiến hay 6 môn như cũ sẽ không có thay đổi gì nhiều vì thí sinh đã chuẩn bị tinh thần thi 6 môn rồi, nay rút bớt thì càng “dễ thở”. Đối với Bộ phát sinh thêm môn thi chắc chắn sẽ tốn kém hơn ở khâu ra đề, thẩm định, bảo mật… và càng tốn kém khi phải bố trí giám thị, phòng thi tại các địa điểm thi. Liệu Bộ có thực hiện ghép nhiều thí sinh thi các môn khác nhau vào cùng một phòng với chỉ hai giám thị?

Đã phải chuẩn bị ra đề tới 8 môn thi sao không nghiên cứu kiến nghị của Hiệp hội các trường CĐ-ĐH ngoài công lập, của nguyên Phó CT nước, nguyên Bộ trường GD&ĐT Nguyễn Thị Bình? Thiên hạ bảo “cờ ngoài, bài trong”, ở ngoài thì sáng, ở trong thì tối. Không muốn nghe “cờ ngoài”, cứ khư khư “bài trong” tức là thích chỗ tối, thích để làm gì?

 Chính sách miễn thi

“Sở GD&ĐT căn cứ tỷ lệ miễn thi do Bộ GD&ĐT quy định, xây dựng phương án miễn thi của địa phương mình” [1]. Nếu điều này thành hiện thực thì có nghĩa là sẽ có địa phương được Bộ “cho” tỷ lệ miễn thi cao hơn địa phương khác. Phải chăng đây là cách để ban phát “lợi ích” và cũng đồng nghĩa với việc muốn tỷ lệ miễn thi cao một chút thì phải biết cách “kính thưa, kính gửi…”. Phải chăng khi soạn thảo dự án người ta đã “nhìn xa, thấy rộng”, đã vẽ sẵn đường cho… “phong bì” chạy?

Dành cho mình quyền quy định tỷ lệ miễn thi, Bộ cho rằng Bộ có đủ số liệu thống kê? Cứ cho răng Bộ có số liệu thống kê của các địa phương mấy năm qua thì liệu Bộ có dám khẳng định các số liệu đó phản ảnh đúng thực tế? Có thể nói ngay rằng con số 20% học sinh mà Bộ dự kiến miễn thi chỉ phản ánh trí tưởng tượng “phong phú” của người thảo dự án. Con em đồng bào dân tộc ít người, vùng sâu, vùng xa, vận động không bỏ học đã là thắng lợi nói gì đến đủ tiêu chuẩn miễn thi? 

Nếu sự trung thực là đặc điểm của ngành Giáo dục thì đã chẳng có chuyện nhà vệ sinh rộng chừng 30 mét vuông giá thành lên đến 600.000 đồng, cũng chẳng có chuyện: ‘Bộ GD&ĐT cũng đã tiến hành thẩm định khoảng 500 hồ sơ quá trình đào tạo tiến sĩ và 150 luận án tiến sĩ. Kết quả cho thấy, khoảng 50% các cơ sở chưa thực hiện đầy đủ quy trình đào tạo, một số luận án chất lượng thấp. Về liên kết đào tạo, Bộ GD&ĐT đã thanh tra 9 trường ĐH và xử lý sai phạm với 4 đơn vị”, tỷ lệ này cũng gần 50% [2].

Một “sáng kiến” khác của Bộ không biết sẽ nhận được bao nhiêu % dư luận tán thành: “các thí sinh có kết quả học tập, rèn luyện tốt sẽ được miễn thi dựa theo các tiêu chí cơ bản sau: Kết quả học tập, rèn luyện của học sinh trong 3 năm học THPT; Kết quả các kỳ thi chọn học sinh giỏi các cấp; Kết quả các kỳ thi sáng tạo khoa học - kỹ thuật, các cuộc thi trí tuệ dành cho học sinh THPT được tổ chức ở cấp quốc gia, quốc tế” [2].

Có lẽ Bộ cho rằng chuyện mua điểm, chạy điểm chỉ có ở bậc đại học chứ không có ở phổ thông! Hay Bộ cho rằng ngay năm 2014 Bộ sẽ có phép màu hô biến toàn bộ giáo viên thành Bao Công để không có chuyện nể nang, châm chước cho con em đồng nghiệp trong trường? Lại nữa, thi học sinh giỏi các cấp là một tiêu chí miễn thi, vậy chỉ cần giỏi cấp huyện là “ngon” rồi, nếu có trách thì trước hết phải trách bên Văn hóa-Thể thao, ai bảo huy chương cấp “ao làng Asean” cũng được vinh danh ầm ĩ.

Người viết đã từng được nghe giáo viên khoa Công nghệ Sinh học một trường đại học nói rằng: “khoa chúng cháu được mệnh danh là nhà trẻ của trường”, hóa ra rất nhiều con em cán bộ giáo viên trong trường bằng nhiều cách khác nhau đã trở thành giáo viên khoa này.

Triết lý “phòng bệnh hơn chữa bệnh” vốn không phải là cao siêu gì khiến cho các “nguyên khí quốc gia” không thể tiếp thu được. Vậy tại sao biết là “bệnh” sẽ có cơ hội sinh sôi (hoặc giả chưa biết thì cũng nên đọc để biết)  mà lại không phòng? Hay là Bộ cố tình đưa ra như vậy để “có đất” cho người dân góp ý, để chuyển hướng dư luận sang những đề tài bớt “nhạy cảm” hơn?

Thiết nghĩ cần phải loại bỏ ngay từ trứng nước ý tưởng “Bộ quy định tỷ lệ miễn thi cho các địa phương” nếu Bộ muốn tránh cho cán bộ của mình nguy cơ phải đứng trước vành móng ngựa. Tất cả học sinh đều phải trải qua kỳ thi tốt nghiệp, những người không tốt nghiệp sẽ được cấp giấy chứng nhận học hết chương trình phổ thông đề chuyển sang học nghề.

Tổ chức thi như thế nào?

Tổ chức ngay kỳ thi tốt nghiệp năm 2014 theo tinh thần chỉ đạo của TW là cách tốt nhất hiện nay để chủ trương cải cách giáo dục không phải chờ mấy năm nữa. Vấn đề tiếp theo là thi mấy môn và thi những môn nào. Người viết cho rằng cần chọn 4 môn bắt buộc là Toán, Văn, Ngoại ngữ và Lịch sử, các môn còn lại sẽ chọn trong 4 môn là Vật lý, Hóa học, Địa lý và Sinh học, riêng các trường khối nghệ thuật, thể thao sẽ thi thêm các môn năng khiếu. Riêng môn Ngoại ngữ có thể có những điều chỉnh phù hợp với tình hình dạy và học tại các vùng miền khác nhau.

Một số chuyên gia không muốn Lịch sử là môn thi bắt buộc, họ cần phải hiểu rằng người Việt trẻ ngày nay dốt nhất là Lịch sử. Ngay khi cách mạng chưa thành công Cụ Hồ đã nói:  “Dân ta phải biết sử ta; Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam…”. Gần đây Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đã phải nêu ý kiến: “nên cho hoa hậu học lịch sử trước khi đi thi quốc tế’. Hàng nghìn điểm 0 môn Lịch sử chẳng lẽ chưa đủ gióng hồi chuông báo động về sự đánh mất bản sắc dân tộc, hay là chúng ta muốn thay thế người Việt bằng một thế hệ “công dân toàn cầu” kiểu mới, không nguồn gốc, không biên giới, không tổ quốc?

Không phải là không thể tổ chức một kỳ thi nghiêm túc nếu sử dụng các biện pháp nghiệp vụ và công cụ hỗ trợ như camera ghi hình các buổi thi. Nên biết Công ty cổ phần thương mại Nguyễn Kim phối hợp cùng với Tập đoàn Bưu chính viễn thông VN VNPT, Công ty cổ phần truyền thông Sơn Ca, Công ty TNHH Questek Việt Nam đã có kế hoạch tài trợ 31.5 tỷ đồng lắp 20.000 camera giám sát cho các trường mẫu giáo và nhà trẻ toàn quốc. Trên tinh thần đổi mới giáo dục, chẳng lẽ ngành giáo dục không thể xin được nguồn kinh phí vài chục tỷ cho mục đích này?

Đổi mới giáo dục không thể thành công nếu cứ tiếp tục lối nghĩ cũ, nặng về tư duy nhiệm kỳ. Hy vọng lãnh đạo ngành tiếp thu ý kiến của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam “cần đổi mới ngay tại cơ quan Bộ GD&ĐT”, cũng nên lắng nghe những lời khó lọt tai của dư luận, thận trọng nhưng không có nghĩa là sợ hãi bởi  sợ hãi chẳng bao giờ làm nên sự nghiệp.

Kiến nghị một kỳ thi quốc gia duy nhất – kỳ thi tốt nghiệp THPT

(GDVN) - Trước thực tế có hai cuộc thi quốc gia (tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ) được tổ chức quá gần nhau, nhiều chuyên gia kiến nghị bỏ tuyển sinh ĐH, CĐ.

• Đổi mới thi tốt nghiệp năm 2014, chậm có phải là chắc?
• Bộ GD&ĐT có hiểu sai về quyền “tự chủ” tuyển sinh?
• Đề nghị "5 bỏ" trong kỳ tuyển sinh 2014
• PGS. Trần Xuân Nhĩ: Phổ thông học 11 năm sẽ tiết kiệm 30 nghìn tỷ/năm

Nói về kỳ thi “ba chung” bấy lâu nay, ông Đỗ Văn Chừng, nguyên Vụ trưởng Vụ ĐH (Bộ GD&ĐT), người xây dựng đề án thi ba chung những năm trước cho biết, theo đề án ban đầu ba chung không có điểm sàn, tuy nhiên sau này Bộ GD&ĐT bắt đầu thêm điểm sàn để “sàng lọc” những thí sinh yếu kém. 

Khởi thủy của “ba chung”, theo ông Chừng xuất phát từ lợi ích của nhân dân: “Chúng tôi làm nhiều năm, năm nào cũng thấy bố mẹ các em đưa đi thi khổ quá, tốn kém quá, chứng kiến nhiều trường hợp bố mẹ khóc vì con ngủ quên không được vào thi. Trong đề án ba chung chúng tôi tuyệt nhiên không nói về điểm sàn, vì Bộ đã phân cấp cho các trường điểm xét tuyển. Nhưng hiện nay mỗi năm có 1 triệu thí sinh đi thi thì tốn kém khoảng 1,5 nghìn tỷ, chính kỳ tuyển sinh đại học mới là kỳ thi tốn kém nhất” ông Chừng nói.

Ông Đỗ Văn Chừng, nguyên Vụ trưởng Vụ ĐH (Bộ GD&ĐT). Ảnh Xuân Trung

Cho tới bây giờ nhiều người vẫn chưa hiểu đầy đủ về “ba chúng”, theo ông Chừng “ba chúng” không phải là chung điểm sàn mà là sử dụng chung kết quả thì,…Cha đẻ của “bà chúng” cũng cho biết, trong đề án “ba chung” có hai giai đoạn, giai đoạn một đã thực hiện và đang thực hiện, giai đoạn hai là tiến tới một kỳ thi quốc gia duy nhất, đó là làm tốt kỳ thi tốt nghiệp THPT, lấy đó là căn cứ chính để xét tuyển vào đại học, cao đẳng.

“Tôi nghĩ đầu vào đại học điều kiện cần là tốt nghiệp THPT, nếu có điều kiện về xét tuyển thì Bộ GD&ĐT cũng phải nói rõ: Xét tuyển có thể căn cứ vào kết quả tốt nghiệp THPT. Nếu chúng ta chuyển càng sớm sang một kỳ thi quốc gia duy nhất thì xã hội đỡ tốn kém, đó là một cơ chế cơ bản để giảm tình trạng luyện thi tràn lan như hiện nay” ông Đỗ Văn Chừng khẳng định.

GS. Trần Hữu Nghị, Hiệu trưởng trường Đại học DL Hải Phòng cũng cho biết, trong dự thảo về tự chủ tuyển sinh của Bộ GD&ĐT vừa qua chưa coi trọng tính tự chủ thực sự của các trường. GS. Nghị “định nghĩa” lại rằng “tự chủ” giáo dục tức là trường được làm tất cả nhưng gì trong phạm vi của pháp luật không cấm.

Nhận định về hai kỳ thi quốc gia gần nhau, GS. Nghị nêu quan điểm: “Hai kỳ thi này tôi cảm giác tốn quá nhiều tiền công của của nhà nước, nếu được bỏ kỳ thi tôi nghĩ nên bỏ thi đại học. Việc cần có một kỳ thi thực sự, nghiêm túc là kỳ thi tốt nghiệp THPT, đây là kỳ thi đi theo suốt cuộc đời của học sinh”.

GS. Trần Huux Nghị, Hiệu trưởng ĐH DL Hải Phòng. Ảnh Xuân Trung

Lãnh đạo trường Đại học DL Hải Phòng đặt câu hỏi, nếu cảm thấy một kỳ thi quốc gia khó thực hiện, vậy tại sao chúng ta không lấy lực lượng của hai kỳ thi này để làm tốt một kỳ thi tốt nghiệp THPT, tại sao chúng ta không lấy kết quả thi tốt nghiệp THPT để làm đầu vào của đại học?

Bà Trần Kim Phương, Chủ tịch HĐQT trường Cao đẳng Asean cho biết, theo quy luật quốc tế chúng ta phải tiến tới bỏ tuyển sinh đại học, làm điều này càng sớm càng tốt để xã hội bớt tốn kém, cha mẹ học sinh đỡ khổ. 

Ông Vũ Duy Chu – Chủ tịch HĐQT trường Đại học Đông Á nêu vấn đề, kỳ tuyển sinh đại học của chúng ta hiện nay đã quá lạc hậu. Bởi cách làm của Bộ bấy lâu nay vẫn duy trì một cơ chế “xin – cho”. Quan điểm của ông Chứ, Bộ GD&ĐT hãy cho các trường được tự chủ hoàn toàn, chấm dứt quy định trình đề án. 

“Chúng tôi không cần ba chung của Bộ, Bộ cứ để cho chúng tôi tự chủ trong tuyển sinh, chúng tôi sẽ biết cách tuyển như thế nào” ông Chu khẳng định.

Ông Vũ Duy Chu – Chủ tịch HĐQT trường Đại học Đông Á: Bộ GD&ĐT cứ để trường tự chủ tuyển sinh, chúng tôi sẽ tự biết cách tuyển như thế nào. Ảnh Xuân Trung

Lãnh đạo trường Đại học Cửu Long cũng cho biết, Bộ GD&ĐT phải có  một “chuẩn” quốc gia để làm đầu vào đại học, và học sinh tốt nghiệp THPT loại trung bình trở lên đều có quyền học đại học. Bộ GD&ĐT không nên “ép” các trường trình đề án và duyệt, bởi Bộ không thể có đủ người, đủ thời gian làm việc này.

“Tính tự chủ của các trường là ở chỗ này, trường phải làm sao có đề án đưa ra để người dân chấp nhận cho con theo học, đề án đó phải đưa ra được quá trình đào tạo như thế nào để xã hội chấp nhận. Đề án này là do trường tự làm, công bố công khai. Chúng ta không nên có kỳ thi đại học mà chỉ có thi tốt nghiệp THPT, đặc biệt không thể có quy định miễn 20% thi tốt nghiệp THPT, như vậy sẽ dẫn tới tiêu cực từ giáo viên với hiệu trưởng” vị này cho biết.

Chia sẻ với ý kiến các trường đại học, cao đẳng ngoài công lập, GS. Trần Hồng Quân, nguyên Bộ trưởng Bộ GD&ĐT, Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng ngoài công lập cho biết, để đánh giá đúng thì điểm sàn đại học hàng năm phải bỏ, và bỏ ngay từ năm nay. Có thể chấp nhận trở lại thi “ba chung” như trước kia nhưng Bộ GD&ĐT phải để các trường thi riêng được sử dụng kết quả thi ba chung trong quá trình xét tuyển, hoặc có thể liên kết với các trường trong quá trình tổ chức thi.

“Tiến tới năm 2015 chỉ có một kỳ thi, kỳ thi đó khẳng định là kỳ thi tốt nghiệp THPT, đây là kỳ thi cho ra một bằng cấp có giá trị suốt đời cho một con người, thậm chí có giá trị quốc tế nếu học sinh đó ra nước ngoài học. Ngược lại, kết quả tuyển sing đại học không mang lại nhiều ý nghĩa, dứt khoát kỳ thi tốt nghiệp THPT năm tới phải làm nghiêm túc, lấy kết quả đó làm cơ sở dùng để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng” GS. Trần Hồng Quân đề nghị.

 

Chính phủ cần nhiều hành động mạnh mẽ hơn

Đó là ý kiến của bà Victoria Kwakwa, Giám đốc Quốc gia Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam khi trao đổi với Đầu tư Chứng khoán.

Chính phủ đặt mục tiêu tốc độ tăng trưởng GDP 5,8% và lạm phát 7% cho năm 2014. Theo bà, các mục tiêu này có thể đạt được trong bối cảnh nguồn tài chính sẽ hạn chế hơn nữa?

Việc duy trì lạm phát dưới 10% là hoàn toàn có thể nếu Việt Nam tiếp tục con đường kiềm chế tiền tệ và chấp nhận tăng trưởng kinh tế dưới mức tiềm năng dài hạn. Bằng cách đẩy nhanh cải cách DNNN trong các lĩnh vực quan trọng và tái cơ cấu ngành ngân hàng, ổn định kinh tế vĩ mô, giảm bớt các điều kiện kinh doanh tại Việt Nam, đồng thời tăng hiệu quả ngân sách, tôi tin Việt Nam chắc chắn có thể đẩy tốc độ tăng trưởng quanh mức 6%/năm.

Chúng ta cũng cần nhận thấy rằng, Việt Nam đang hội nhập sâu với nền kinh tế toàn cầu, nên những yếu tố bên ngoài chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất tăng trưởng kinh tế trong nước.

Như bà vừa nói, có vẻ tiến trình cải cách nền kinh tế đang diễn ra chậm?

Với Quyết định của Chính phủ đưa ra vào cuối năm 2011 về thúc đẩy các cải cách, cho đến nay, chúng ta đã thấy những tiến triển trong việc tạo ra một khuôn khổ pháp lý vững chắc cho việc thực thi. Giờ là lúc cần thúc đẩy các hành động thực hiện các quyết định cải cách này.

Đối với vấn đề cải cách DNNN, một số nghị định, quyết định, thông tư đã được đưa ra để tăng cường khả năng quản trị của các DNNN, điều chỉnh lại các lĩnh vực và ngành nghề kinh doanh, thúc đẩy một sân chơi bình đẳng hơn giữa các và khu vực tư nhân và làm rõ các thủ tục cổ phần hóa.

Nổi bật trong số đó có thể kể đến: việc sửa đổi Nghị định 59 về cổ phần hoá cũng đã được hoàn thành và Nghị định 189 mới ban hành kỳ vọng sẽ loại bỏ rào cản lớn trong việc xác định giá trị DN để cổ phần hóa, đặc biệt là xác định giá trị đất và các khoản nợ. Khuôn khổ này có thể là sự chuyển đổi thực sự, tạo tiền đề để khu vực DNNN - hoạt động chủ yếu trong các lĩnh vực chiến lược quan trọng và là nơi có một lý do thuyết phục cho việc tham gia của khu vực công - hoạt động có trách nhiệm, hiệu quả và minh bạch hơn.

Những lợi ích cho DNNN cung cấp dịch vụ, cho khả năng cạnh tranh lớn hơn của nền kinh tế, cho việc phân bổ các nguồn lực công và cho tăng trưởng có tiềm năng rất lớn. Thách thức hiện nay là làm sao thực hiện mạnh mẽ những khung khổ, quy định này. Bởi cho đến nay, việc thực hiện trong thực tế còn chậm và cần được ưu tiên thúc đẩy hơn.

Yêu cầu của Chính phủ về việc tất cả các tập đoàn phải thoái vốn khỏi 5 hoạt động không cốt lõi và có rủi ro cao muộn nhất vào năm 2015 đang được tiến hành chậm chạp, mà một phần là do những lo ngại về việc phải bán tài sản công dưới giá trị sổ sách.

Tính đến cuối tháng 9/2013, các kế hoạch tái cơ cấu của khoảng 55% tập đoàn, tổng công ty với mục tiêu thoái vốn và cải cách quản trị DN đã được thông qua. Nhưng chất lượng kỹ thuật của các kế hoạch tái cơ cấu này thì rất khác nhau. Trong giai đoạn 2012 - 2013, mới có khoảng 77 DNNN đã được cổ phần hóa so với kế hoạch của Chính phủ là cổ phần hóa tổng cộng 600 DNNN giai đoạn 2011 - 2015.

Vấn đề là, những nội dung của kế hoạch cải cách cũng như những gì đã và đang thực hiện không cho thấy sự rõ ràng rằng: cổ phần hóa được tiến hành song song với những cải tiến trong quản trị DN, nâng tính trách nhiệm và minh bạch - những vấn đề mà người ta kỳ vọng sẽ tạo sự khác biệt thực sự trong hoạt động của DNNN. Chính phủ cũng cần phải xác định rõ mức độ tham gia của Nhà nước trong các DN và trong các lĩnh vực khác nhau.

Về cải cách tài chính. Vào cuối năm 2012, NHNN ghi nhận tỷ lệ nợ xấu của ngành ngân hàng có thể cao hơn so với báo cáo trước và đây được xem là một bước quan trọng đầu tiên hướng tới giải quyết các lỗ hổng hệ thống.

Các báo cáo gần đây từ NHNN cho biết, tỷ lệ nợ xấu đã giảm xuống còn 4,65% tính đến tháng 8/2013 nhờ các biện pháp mà NHNN đưa ra. Tuy nhiên, chất lượng của các dữ liệu ngân hàng và những công bố ít ỏi của họ (cả từ các ngân hàng và từ NHNN) là một vấn đề gây quan ngại và độ tin cậy của các ước tính này cũng không chắc chắn. Cùng với đó, nếu áp dụng theo các cách tính và thông lệ quốc tế thì nợ xấu hệ thống cũng sẽ cao hơn.

Chính phủ đã trì hoãn việc thực hiện Thông tư 02 (ban hành vào đầu năm 2013), theo đó, yêu cầu các ngân hàng cần áp dụng sát hơn với thông lệ quốc tế trong tính toán nợ xấu. Điều này cho thấy, các ngân hàng đang có mối bận tâm với vấn đề nợ xấu trước mắt và sự thiếu năng lực cũng như sự sẵn sàng của họ trong áp dụng quy định thắt chặt hơn.

VAMC được thành lập vào tháng 7 vừa qua được xem là một trụ cột trung tâm trong phản ứng của Chính phủ đối với vấn đề nợ xấu. Tuy nhiên, để góp phần giải quyết nợ xấu thành công thì điều quan trọng là VAMC cần áp dụng một khuôn khổ quản trị phù hợp (bao gồm cả tính minh bạch xung quanh các hoạt động của mình) và tăng cường năng lực thể chế của nó.

Việc nghiên cứu điều chỉnh Luật Phá sản, đặc biệt liên quan đến xử lý các tổ chức tín dụng và tổ chức tài chính khác cần được đặc biệt quan tâm để giải quyết nợ xấu và những nỗ lực tái cơ cấu khác có liên quan.

Việc cho phép tham gia lớn hơn của nước ngoài tại các ngân hàng trong nước có thể là một bước quan trọng để cung cấp cho các ngân hàng các lựa chọn tái cấp vốn thêm, giới thiệu sản phẩm mới cũng như tăng cường quản trị DN. Nghị định 69 đang được sửa đổi cho phép các cơ hội để tăng cường sự tham gia của nước ngoài, nhưng chỉ trong trường hợp đặc biệt (ngân hàng yếu kém) và phải có sự chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ. Dù sao, điều quan trọng là Nghị định này cần được sửa đổi một cách nhanh chóng để có thể bắt đầu thực hiện.

Cải cách đầu tư công đã có bước củng cố quan trọng khi tỷ lệ đầu tư nhà nước đã giảm từ 14,7% GDP trong năm 2010, xuống 11,5% trong năm 2012.

Một số tiến bộ khác cũng nhìn thấy qua việc kế hoạch đầu tư đã mang tính trung hạn hơn. Tuy nhiên, sự củng cố này chưa được thực hiện trên cơ sở các tiêu chí rõ ràng trong xác định các ưu tiên cũng như trong xác định các khu vực cần củng cố mạnh nhất. Do đó, cần thiết kế các tiêu chí ưu tiên cho đầu tư công.

Dự thảo Luật Đầu tư công gần đây đã được trình lên Quốc hội để xem xét và dự kiến sẽ được ban hành tháng 5/2014. Luật này nên theo hướng sắp xếp và củng cố khuôn khổ pháp luật hiện hành về quản lý đầu tư công, nâng cao trách nhiệm giải trình cũng như trách nhiệm trong quyết định lựa chọn dự án.

Trong tháng 6/2013, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 14 để thắt chặt các yêu cầu về phân bổ vốn ngân sách và ưu tiên thanh toán hết nợ đọng cho các nhà thầu vào năm 2015. Chỉ thị 14 tiếp tục yêu cầu tất cả các cơ quan chính phủ phải thanh toán xong nợ trước khi đủ điều kiện để nhận tài trợ trong bất kỳ dự án mới nào. Đây là một bước đi đúng hướng. Cần nhiều nỗ lực hơn nữa để chấn chỉnh đầu tư công tại các địa phương, tránh tình trạng đầu tư không hiệu quả.

Khuyến nghị của bà đối với Chính phủ Việt Nam?

Trên thực tế, tiến độ khôi phục ổn định kinh tế vĩ mô đã được thực hiện khá tốt, lạm phát trở về một con số và tăng cường được các cân bằng bên ngoài. Một số lựa chọn chính sách quan trọng sẽ phải được thực hiện để tiếp tục duy trì đà ổn định tích cực này.

Trong đó, cần lưu ý, bất kỳ động thái nới lỏng chính sách tiền tệ nào trong tương lai, ngay cả khi điều kiện kinh tế cho phép, sẽ chỉ phát huy hiệu lực nếu các chức năng của thị trường tín dụng được phục hồi thông qua các cải cách ngành ngân hàng. Việc các ngân hàng có thanh khoản dồi dào nhưng lại thích đầu tư vào trái phiếu chính phủ chứ không phải cho vay ra nền kinh tế chính là một biểu hiện quan ngại về nợ xấu.

Chính phủ cũng đang phải đối mặt với một số lựa chọn chính sách tài chính quan trọng để làm sao cân bằng giữa việc cần có các biện pháp tài chính mạnh mẽ thúc đẩy đầu tư công từ nguồn vốn ngân sách nhằm bù đắp nhu cầu khu vực tư nhân yếu hiện nay, trong khi vẫn phải theo đuổi củng cố tài khóa trong bối cảnh không gian tài khóa đang bị thu hẹp.

Để cân bằng, chính quyền cần làm sao đạt được cả mục tiêu hỗ trợ tăng trưởng, hỗ trợ khu vực tư nhân trong ngắn hạn, đồng thời củng cố tài khóa trong trung và dài hạn.

Những nỗ lực để hỗ trợ tăng trưởng nên tập trung hơn vào việc thúc đẩy năng lực cạnh tranh dài hạn của các DN, bao gồm việc thông qua hỗ trợ để nâng cấp công nghệ và đổi mới, phát triển kỹ năng và năng lực quản lý.

Hồng Dung

ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁ

Năm 2014, ổn định kinh tế vĩ mô vẫn là số 1

Đầu tư Chứng khoán trò chuyện với một số đại biểu Quốc hội về ưu tiên điều hành chính sách trong năm nay.

“DN làm ăn được thì thu - chi ngân sách mới cải thiện”

TS. Trần Hoàng Ngân, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, Phó hiệu trưởng Trường đại học Kinh tế TP. HCM

Năm 2014, Quốc hội đã thông qua kế hoạch phát triển kinh tế với tốc độ tăng trưởng 5,8%, cao hơn năm 2013 và kiên định mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, giữ lạm phát quanh mức 7%.

Nhìn chung, năm 2014 khả năng sẽ có nhiều điểm sáng hơn 2013 và chúng ta đã có nhiều bài học kinh nghiệm trong quản lý kinh tế vĩ mô, đặc biệt là kinh nghiệm trong lĩnh vực kiềm chế, kiểm soát lạm phát.

Bên cạnh đó, chúng ta nhận diện rõ những khuyết tật trong kinh tế vĩ mô, nên đã đẩy mạnh hoàn thiện hệ thống thể chế như sửa đổi Hiến pháp, Luật Đất đai, Luật Phòng chống tham nhũng, Luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí, Luật Đầu tư công, Luật Xử lý vi phạm hành chính…

Đối với các doanh nghiệp nhà nước, hệ thống thể chế cho việc tái cơ cấu, cổ phần hóa khối doanh nghiệp này đã cơ bản hoàn thiện, tạo đà cho việc đẩy nhanh tiến độ tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, kể cả các tập đoàn, tổng công ty, khi nền kinh tế có dấu hiệu hồi phục.

Với lĩnh vực đầu tư công, chúng ta đang xây dựng Luật Đầu tư công nhằm giúp cho hiệu quả sử dụng vốn tốt hơn và đồng thời, Chính phủ đã nhìn thấy gói 30.000 tỷ đồng có những nhược điểm, nên sẽ được hoàn thiện, mở rộng đối tượng để tạo điều kiện cho thị trường bất động sản ấm lên.

Quá trình tái cơ cấu ngân hàng thương mại đang được đẩy nhanh. Việc Quốc hội đồng thuận tăng lượng phát hành trái phiếu chính phủ sẽ giúp tăng tổng cầu. Đó là một số điểm sáng trong năm 2014.

Ngoài ra, với Hiệp định đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) có khả năng được ký kết, nhiều cơ hội mở ra với doanh nghiệp, nhưng chúng ta cũng đã có bài học kinh nghiệm từ WTO, hàng hóa xuất khẩu nhiều nhưng nhập khẩu còn nhiều hơn.

Do đó, để tận dụng cơ hội thì doanh nghiệp phải nâng cao năng lực cạnh tranh và để hỗ trợ doanh nghiệp thì Chính phủ phải ưu tiên vấn đề thể chế và vốn, lãi suất phải xuống nữa. doanh nghiệp làm ăn được thì nguồn thu ngân sách mới cải thiện, hạn chế bội chi. Đó là bài toán tổng thể về chính sách tài khóa - tiền tệ.

“Giữ chắc thành quả ổn định kinh tế vĩ mô”

TS. Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế Quốc hội, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP. HCM

Trước hết, một số chỉ tiêu lớn như tốc độ tăng trưởng kinh tế khoảng 5,8% - 6%, CPI ở mức 7% trở lại, tôi cho là phù hợp và nhìn chung, mục tiêu tổng quát là giữ thành quả ổn định kinh tế vĩ mô để triển khai nhiệm vụ tái cấu trúc nền kinh tế.

Như vậy năm 2014, chúng ta chưa thể kỳ vọng một sự khởi sắc lớn, ý nghĩa về mặt thị trường như tăng tổng cầu, tăng sức mua, tăng đầu tư, tăng khả năng hấp thụ vốn… Những điểm nghẽn này vẫn còn phải tiếp tục xử lý trong năm nay.

Trong năm mới này, một số chính sách hỗ trợ thị trường vẫn tiếp tục được sửa đổi, bổ sung như việc điều chỉnh Nghị quyết 02, tính toán lại gói 30.000 tỷ đồng hỗ trợ bất động sản để phát huy tác dụng trong thực tế, làm ấm thị trường này, xử lý vốn cho các doanh nghiệp đang khó khăn, đang có nợ xấu nhưng vẫn có thị trường.

Đặc biệt, muốn doanh nghiệp tái cơ cấu thì phải tính toán giảm lãi suất cho vay trung hạn - hiện vẫn còn cao. Những vấn đề này cần tiếp tục để làm sao hết năm 2014, sang năm 2015, nền kinh tế khởi sắc hơn và có điều kiện tính toán chiến lược phát triển giai đoạn tiếp theo.

Đây là giai đoạn mà mục tiêu lớn nhất vẫn là giữ thành quả ổn định kinh tế vĩ mô và hỗ trợ phần nào thị trường để lấy lại niềm tin và sức sống.

Quan trọng nhất với doanh nghiệp là ổn định kinh tế vĩ mô để họ có thể tính bài toán kinh doanh, ổn định lạm phát, tỷ giá, lãi suất để vươn lên.

“Cơ hội với thách đố luôn đi liền với nhau”

Nhà sử học Dương Trung Quốc

Năm 2014, theo cảm nhận, phản ánh từ khối doanh nghiệp mà tôi được chia sẻ thì khó khăn vẫn là chính. Những quyết sách của Quốc hội chưa thể có tác động ngay, bộ luật lớn như Hiến pháp, Luật Đất đai phải có độ trễ thời gian mới có thể phát huy hiệu quả.

Một vài yếu tố khác như khả năng ký kết TPP sẽ mở ra cơ hội, nhưng cơ hội với thách đố luôn đi liền nhau. Kinh nghiệm từ WTO cho thấy tiềm năng phải đi cùng với sự thay đổi chính mình khi thử thách quá lớn. Chưa kể tới 2015, hàng loạt thách thức khác như dỡ bỏ hàng rào thuế quan theo cam kết WTO, bài toán về sức cạnh tranh của nền kinh tế ra sao? TPP cũng vậy, cơ hội tốt, nhưng không chuẩn bị tốt thì hụt hơi và bộc lộ thế yếu. Trong sân chơi này, chủ quan rất nguy hiểm.

Hoàng Duy

Năm 2014, ổn định kinh tế vĩ mô vẫn là số 1

Đầu tư Chứng khoán trò chuyện với một số đại biểu Quốc hội về ưu tiên điều hành chính sách trong năm nay.

“DN làm ăn được thì thu - chi ngân sách mới cải thiện”

TS. Trần Hoàng Ngân, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, Phó hiệu trưởng Trường đại học Kinh tế TP. HCM

Năm 2014, Quốc hội đã thông qua kế hoạch phát triển kinh tế với tốc độ tăng trưởng 5,8%, cao hơn năm 2013 và kiên định mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, giữ lạm phát quanh mức 7%.

Nhìn chung, năm 2014 khả năng sẽ có nhiều điểm sáng hơn 2013 và chúng ta đã có nhiều bài học kinh nghiệm trong quản lý kinh tế vĩ mô, đặc biệt là kinh nghiệm trong lĩnh vực kiềm chế, kiểm soát lạm phát.

Bên cạnh đó, chúng ta nhận diện rõ những khuyết tật trong kinh tế vĩ mô, nên đã đẩy mạnh hoàn thiện hệ thống thể chế như sửa đổi Hiến pháp, Luật Đất đai, Luật Phòng chống tham nhũng, Luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí, Luật Đầu tư công, Luật Xử lý vi phạm hành chính…

Đối với các doanh nghiệp nhà nước, hệ thống thể chế cho việc tái cơ cấu, cổ phần hóa khối doanh nghiệp này đã cơ bản hoàn thiện, tạo đà cho việc đẩy nhanh tiến độ tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, kể cả các tập đoàn, tổng công ty, khi nền kinh tế có dấu hiệu hồi phục.

Với lĩnh vực đầu tư công, chúng ta đang xây dựng Luật Đầu tư công nhằm giúp cho hiệu quả sử dụng vốn tốt hơn và đồng thời, Chính phủ đã nhìn thấy gói 30.000 tỷ đồng có những nhược điểm, nên sẽ được hoàn thiện, mở rộng đối tượng để tạo điều kiện cho thị trường bất động sản ấm lên.

Quá trình tái cơ cấu ngân hàng thương mại đang được đẩy nhanh. Việc Quốc hội đồng thuận tăng lượng phát hành trái phiếu chính phủ sẽ giúp tăng tổng cầu. Đó là một số điểm sáng trong năm 2014.

Ngoài ra, với Hiệp định đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) có khả năng được ký kết, nhiều cơ hội mở ra với doanh nghiệp, nhưng chúng ta cũng đã có bài học kinh nghiệm từ WTO, hàng hóa xuất khẩu nhiều nhưng nhập khẩu còn nhiều hơn.

Do đó, để tận dụng cơ hội thì doanh nghiệp phải nâng cao năng lực cạnh tranh và để hỗ trợ doanh nghiệp thì Chính phủ phải ưu tiên vấn đề thể chế và vốn, lãi suất phải xuống nữa. doanh nghiệp làm ăn được thì nguồn thu ngân sách mới cải thiện, hạn chế bội chi. Đó là bài toán tổng thể về chính sách tài khóa - tiền tệ.

“Giữ chắc thành quả ổn định kinh tế vĩ mô”

TS. Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế Quốc hội, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP. HCM

Trước hết, một số chỉ tiêu lớn như tốc độ tăng trưởng kinh tế khoảng 5,8% - 6%, CPI ở mức 7% trở lại, tôi cho là phù hợp và nhìn chung, mục tiêu tổng quát là giữ thành quả ổn định kinh tế vĩ mô để triển khai nhiệm vụ tái cấu trúc nền kinh tế.

Như vậy năm 2014, chúng ta chưa thể kỳ vọng một sự khởi sắc lớn, ý nghĩa về mặt thị trường như tăng tổng cầu, tăng sức mua, tăng đầu tư, tăng khả năng hấp thụ vốn… Những điểm nghẽn này vẫn còn phải tiếp tục xử lý trong năm nay.

Trong năm mới này, một số chính sách hỗ trợ thị trường vẫn tiếp tục được sửa đổi, bổ sung như việc điều chỉnh Nghị quyết 02, tính toán lại gói 30.000 tỷ đồng hỗ trợ bất động sản để phát huy tác dụng trong thực tế, làm ấm thị trường này, xử lý vốn cho các doanh nghiệp đang khó khăn, đang có nợ xấu nhưng vẫn có thị trường.

Đặc biệt, muốn doanh nghiệp tái cơ cấu thì phải tính toán giảm lãi suất cho vay trung hạn - hiện vẫn còn cao. Những vấn đề này cần tiếp tục để làm sao hết năm 2014, sang năm 2015, nền kinh tế khởi sắc hơn và có điều kiện tính toán chiến lược phát triển giai đoạn tiếp theo.

Đây là giai đoạn mà mục tiêu lớn nhất vẫn là giữ thành quả ổn định kinh tế vĩ mô và hỗ trợ phần nào thị trường để lấy lại niềm tin và sức sống.

Quan trọng nhất với doanh nghiệp là ổn định kinh tế vĩ mô để họ có thể tính bài toán kinh doanh, ổn định lạm phát, tỷ giá, lãi suất để vươn lên.

“Cơ hội với thách đố luôn đi liền với nhau”

Nhà sử học Dương Trung Quốc

Năm 2014, theo cảm nhận, phản ánh từ khối doanh nghiệp mà tôi được chia sẻ thì khó khăn vẫn là chính. Những quyết sách của Quốc hội chưa thể có tác động ngay, bộ luật lớn như Hiến pháp, Luật Đất đai phải có độ trễ thời gian mới có thể phát huy hiệu quả.

Một vài yếu tố khác như khả năng ký kết TPP sẽ mở ra cơ hội, nhưng cơ hội với thách đố luôn đi liền nhau. Kinh nghiệm từ WTO cho thấy tiềm năng phải đi cùng với sự thay đổi chính mình khi thử thách quá lớn. Chưa kể tới 2015, hàng loạt thách thức khác như dỡ bỏ hàng rào thuế quan theo cam kết WTO, bài toán về sức cạnh tranh của nền kinh tế ra sao? TPP cũng vậy, cơ hội tốt, nhưng không chuẩn bị tốt thì hụt hơi và bộc lộ thế yếu. Trong sân chơi này, chủ quan rất nguy hiểm.

Hoàng Duy

Ngày hội internet tại 3 tỉnh Thái Nguyên,Nghệ An và Trà Vinh

Nằm trong hoạt động triển khai dự án thí điểm: “Nâng cao khả năng sử dụng máy tính và truy cập Internet công cộng tại Việt Nam do quỹ Bill & Melinda Gates (Hoa Kỳ) tài trợ, từ ngày 24 – 29/05/2011, Ban quản lý dự án thí điểm - VTF thuộc Quỹ dịch vụ viễn thông công ích Việt Nam phối hợp với Thư viện Quốc gia Việt Nam và Thư viện 3 tỉnh Thái Nguyên, Nghệ An và Trà Vinh tổ chức thành công Ngày hội Internet tại 3 huyện và xã thuộc địa bàn 3 tỉnh dự án.

Với mục tiêu giới thiệu và quảng bá đến đông đảo các tầng lớp nhân dân tại 3 huyện và xã của dự án thí điểm về các dịch vụ do thư viện và bưu điện văn hóa cung cấp, đặc biệt dịch vụ máy tính và truy cập Internet tại các điểm được dự án trang bị máy tính, Ngày hội Internet được tổ chức tại xã Tân Cương, thành phố Thái Nguyên (24/05/2011), huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh (26/05/2011) và xã Thanh Lĩnh, huyện Thanh Chương, tinh Nghệ An (29/05/2011) là một hoạt động xã hội có ý nghĩa sâu sắc, thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân, đặc biệt là thanh niên và học sinh trên địa bàn các huyện và xã có tổ chức sự kiện. Theo số liệu thống kê của Ban tổ chức, có tổng số gần 1.000 người dân địa phương đến tham gia Ngày hội Internet tại 3 tỉnh.

         Cắt băng khai mạc Ngày hội Internet tại xã Tân Cương, Tp. Thái Nguyên

Cắt băng khai mạc Ngày hội Internet tại huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh

Cắt băng khai mạc Ngày hội Internet tại xã Thanh Lĩnh, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An

Tới dự và động viên cho Ngày hội có đại diện Lãnh đạo Sở Thông tin và Truyền thông, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bưu điện tỉnh, Bưu điện huyện, Phòng Văn hóa Thông tin huyện, Lãnh đạo các Ban ngành tại địa phương, Lãnh đạo Thư viện Quốc gia, Thư viện tỉnh, Ban Quản lý dự án thí điểm-VTF.

  Ông Đặng Văn Ức, Phó Giám đốc Thư viện Quốc gia phát biểu khai mạc Ngày hội Internet

Tham gia Ngày hội Internet, người dân đã được cán bộ thư viện giới thiệu những hiểu biết cơ bản về máy tính và truy cập Internet để khai thác thông tin phục vụ phát triển sản xuất, chăm sóc sức khỏe, tìm hiểu đường lối, chính sách Pháp luật của Đảng và Nhà nước, học tập, nghiên cứu khoa học, vui chơi giải trí, nâng cao hiểu biết về mọi mặt vươn tới làm giàu cho cuộc sống. Bên cạnh đó, người dân địa phương còn được tham gia các trò chơi đố vui kiến thức về công nghệ, địa danh, dân tộc, thi kỹ năng máy tính có thưởng như thi kỹ năng soạn thảo văn bản trên máy tính, tạo tài khoản email và tìm thông tin nhanh trên internet….   

Đây là hoạt động tiếp nối chuỗi Ngày hội Internet đã được Thư viện Quốc gia Việt Nam phối hợp với Quỹ Châu Á và thư viện 3 tỉnh Thái Nguyên, Nghệ An và Trà Vinh tổ chức thành công tại 03 tỉnh/ thành phố, 14 huyện và 16 xã thuộc 3 tỉnh dự án từ tháng 12/2009 đến tháng 3/2010. Tuy chỉ diễn ra trong thời gian một buổi tại mỗi tỉnh thuộc dự án thí điểm, Ngày hội Internet được tổ chức lần này đã thật sự làm nóng lại thông điệp của dự án « Internet làm giàu thêm cuộc sống ».

Những hình ảnh cùng sự kiện

Chương trình Văn nghệ chào mừng Ngày hội Internet

Người dân tham gia các trò chơi kỹ năng máy tính

Trả lời câu hỏi đố vui về kiến thức công nghệ 

Ông Đặng Văn Ức, Phó Giám đốc Thư viện quốc gia trao phần thưởng bốc thăm may mắn cho người dân tham gia Ngày hội Internet

Ông Phạm Minh Tuấn, Phó Giám đốc Thư viện tỉnh Thái Nguyên trao phần thưởng cho các thí sinh tham gia thi kỹ năng máy tính 

Bà Nguyễn Thị Tú Anh, Phó Giám đốc Thư viện tỉnh Nghệ An trao phần thưởng bốc thăm may mắn cho người dân tham gia Ngày hội Internet

Những thiên đường hoa tulip không đến từ Hà Lan

00:01:01 17/05/2013

 

G.P - Theo Màn Ảnh Sân Khấu

Khám phá những cánh đồng hoa tulip (uất kim hương) đẹp kinh ngạc không phải ở "vương quốc hoa" Hà Lan...

Hoa tulip (hay còn gọi là uất kim hương) có nguồn gốc từ Trung Đông. Tuy nhiên, khi nói về loài hoa này, người ta thường nghĩ đến Hà Lan - vương quốc của những cánh đồng uất kim hương đẹp như tiên cảnh. 

Ít ai biết rằng, ở một vài địa danh khác cũng có những cánh đồng và vườn hoa tulip tuyệt đẹp không thua kém đất nước Hà Lan. Cùng dạo quanh thế giới và ghé thăm những "thiên đường tulip" không nằm ở Hà Lan.

1. Cánh đồng hoa ở Tây Tạng

Tại thành phố Lhasa, thủ phủ Tây Tạng có một cánh đồng trải dài những bông hoa tulip khoe đủ sắc vàng và cam trong nắng. Tọa lạc tại khu cao nguyên Tây Tạng ở độ cao trung bình trên 4.200m so với mực nước biển, cánh đồng hoa như một tấm thảm khổng lồ được ghép từ nhiều miếng vải nhỏ đa màu sắc.  

Hoa tulip ở cánh đồng này bắt đầu nở từ khoảng tháng 4 - tháng 5. Thời điểm này là lúc thích hợp để du khách tới tham quan những cánh đồng hoa bởi lúc này người nông dân vẫn chưa cắt hoa để bán.

Những người nông dân, hạnh phúc trước một vụ mùa hứa hẹn bội thu, cần cù lao động trên cánh đồng.

2. Vườn hoa ở thung lũng Kashmir, Ấn Độ

Khu vực thung lũng Kashmir, Ấn Độ trở thành một điểm đến quen thuộc của hàng triệu du khách. Vào dịp tháng 3 - tháng 4 hàng năm, khách du lịch tới đây sẽ có cơ hội chiêm ngưỡng hàng vạn đóa hoa tulip khoe sắc rực rỡ.

Vẻ đẹp diễm lệ của những bông hoa tulip vào mùa.

Mang trong mình vẻ đẹp trang nghiêm, tulip không những là loài hoa tượng trưng cho sự tốt đẹp, sung túc mà còn là biểu tượng của thành công.

Với ý nghĩa này, thung lũng Kashmir còn được mệnh danh là thiên đường trên mặt đất bởi màu sắc của hoa tulip ấm áp hòa cùng vẻ đẹp hùng vĩ của dãy Himalaya.

Bằng sự yêu mến, chăm sóc đặc biệt với hoa tulip nên người dân địa phương nơi đây luôn tự hào rằng thung lũng hoa của họ có đủ sức lôi cuốn để cạnh tranh với các cánh đồng hoa tulip ở Hà Lan.

3. Cánh đồng hoa ở Niigata, Nhật Bản

Dưới không khí mát mẻ của tháng 5, thành phố Tainai ở Niigata (Nhật Bản) như chìm ngập trong sắc màu của hoa tulip. Nở rộ vào mùa xuân, những đóa hoa tulip trông chẳng khác nào những dải màu khổng lồ. 

Hoa tulip còn được coi là loài hoa tượng trưng cho thành phố Tainai bởi sản lượng thu hoạch hoa nơi đây cao nhất ở Nhật Bản. Nếu có dịp tới thăm Tainai vào thời gian này, chắc hẳn bạn sẽ không hối hận khi được đắm mình trong vẻ đẹp rực rỡ cùng vũ điệu của hoa tulip. 

4. Vườn hoa ở Yokohama, Nhật Bản

Những bông hoa lung linh khoe sắc nắng.

Tọa lạc ở phía Nam thủ đô Tokyo, Nhật Bản, công viên Yokohama hút hồn du khách bởi vẻ đẹp của những luống hoa màu sắc cùng vườn hoa tulip bạt ngàn.

Được xây dựng vào tháng 2 năm 1876 và bắt đầu trồng hoa tulip vào năm 1983 với 7.000 bông hoa tulip. Ngày nay, nơi đây đã là ngôi nhà của 69 loài hoa và 160.000 bông hoa tulip cùng khoe sắc.  

5. Cánh đồng hoa ở Washington, Mỹ

Vào hai tuần cuối tháng 4 và đầu tháng 5, những cánh đồng hoa tulip đua nhau khoe sắc ở thung lũng Skagit, Washington (Mỹ). Hoa tulip ưa không khí lạnh nhưng lại nở tươi khi có nắng vàng. 

Có đến hàng trăm loại tulip khác nhau được trồng ở đây, bao gồm một số giống mới như Jan Van Nes, Rosie Pink, Sebastian… với màu sắc và hình dáng tuyệt đẹp. Số bông hoa tulip được trồng ở thung lũng này lên tới hàng triệu bông.

Có nơi, hoa tulip được trồng trên một diện tích rộng lớn tạo đường nét và màu sắc thành lá quốc kỳ Mỹ. Từ trên máy bay hay trực thăng, du khách sẽ có dịp chiêm ngưỡng những hình ảnh lá cờ Hoa Kỳ kết bằng hoa tulip độc đáo.